今年3月份，木林森、晶臺等部分封裝廠商的部分產(chǎn)品價格進行了一定幅度的上調(diào)。緊接著于5月份又有消息稱，晶電、三安等LED芯片廠商對部分芯片產(chǎn)品進行了相應(yīng)的價格調(diào)整。
進入8月份以來，LED行業(yè)便刮起了一股漲價風。從上游芯片說起，三安光電、華燦光電等一線芯片廠商紛紛對其中小尺寸芯片進行了價格調(diào)整；緊接著，國內(nèi)封裝龍頭木林森及國星光電也對部分顯示屏用LED封裝器件價格進行了上調(diào)；最后，這股“漲價風”自然也蔓延到了下游行業(yè)，就在8月底，晶彩光電、天合光電以及合利來等多家LED屏企也紛紛對部分產(chǎn)品調(diào)價。
筆者以為，目前席卷LED行業(yè)的漲價風一時間無法消停。
首先，上游芯片企業(yè)的漲價勢必會要波動整個產(chǎn)業(yè)鏈，隨著芯片的采購成本上升，中游封裝和下游應(yīng)用企業(yè)勢必無法承擔由此帶來的成本壓力，所以應(yīng)該會有更多的封裝企業(yè)和下游應(yīng)用企業(yè)參與到漲價風波。
其次，下半年開始，LED產(chǎn)業(yè)也將慢慢步入需求旺季時期，這將拉動企業(yè)對LED材料的需求。去年，LED產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)倒閉企業(yè)不在少數(shù)，再加上三安、華燦、木林森等企業(yè)的擴產(chǎn)項目還未真正投產(chǎn)，需求的提升與產(chǎn)能未真正達到同步，所以漲價也將無法避免。
最后，經(jīng)過2015年“價格戰(zhàn)”風波，可以說大部分LED產(chǎn)品價格一再探底，絕大分企業(yè)基本是在虧本賺吆喝。尤其是芯片行業(yè)，成品價與成本價幾乎等同，無任何降價空間�？墒牵髽I(yè)要生存啊，怎么辦呢？漲價咯！
所以，縱觀整個產(chǎn)業(yè)鏈，漲價風并不是一時興起，而是行業(yè)良性發(fā)展的需求使然。不過針對這股漲價風波，LED圈內(nèi)可是炸開了鍋，有看衰漲價的，也有紛紛點贊的。
當然，至于關(guān)于漲價潮來襲的根本原因，OFweek行業(yè)研究中心認為可以從三大方面分析。
第一、進入下半年，各大企業(yè)都在沖業(yè)績，年中的業(yè)績報表與年初當初設(shè)定的目標相差較大；
第二、漲價風波與多家國際大型企業(yè)業(yè)務(wù)調(diào)整有關(guān)。飛利浦和歐司朗相繼剝離通用照明業(yè)務(wù)，飛利浦專注于健康照明和商業(yè)照明，而歐司朗則專注于汽車照明、工業(yè)照明以及特種照明；而近日GE則宣布退出亞洲和拉丁美洲市場，專注于北美、歐洲和中東市場。大型國際LED企業(yè)業(yè)務(wù)的調(diào)整給了中國LED企業(yè)更多的機會。
第三、LED市場需求在增長。從2015年（1-6月）和2016年（1-6月）的LED產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)來看，2016年上半年相比2015年同期LED產(chǎn)品出口量在增加，且在逐步提升。
數(shù)據(jù)來源：OFweek行業(yè)研究中心
綜上，漲價是市場作出的選擇。但筆者建議，各方資本切忌盲目樂觀，以免將產(chǎn)業(yè)鏈引向另一個泥潭。
為什么呢？
首先，從數(shù)據(jù)來看，LED市場需求雖然在增長，但勢頭不夠強勁，這說明LED市場正處于一個穩(wěn)步增長期。若資本（擴產(chǎn)或者想LED轉(zhuǎn)型）的介入速度超過市場增長速度，勢必又將會導致新一輪的產(chǎn)能過剩。
另外，從目前局勢看來，此股漲價風也有可能是LED企業(yè)“拉幫結(jié)派”的做法。漲價有可能會推動LED產(chǎn)業(yè)的進一步洗牌，上游芯片的小幅漲價可能對第一縱隊企業(yè)影響不大，但部分中小企業(yè)可能難以承受壓力。
但無論如何，漲價風已起，LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能將進一步釋放，同時也將引導產(chǎn)業(yè)由過去的價格比拼向品質(zhì)較量過渡。
